Постановление суда № 135924950, 22.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2026Справа № 910/4409/26

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Хорошилової Альони Сергіївни (Донецька обл., м. Покровськ)

до Державного підприємства «Укрвугілля» (м. Київ)

про 6 053 229,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Хорошилової Альони Сергіївни (далі - ФОП Хорошилова А.С., позивач) до Державного підприємства «Укрвугілля» (далі - ДП «Укрвугілля», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 6 053 229,50 грн за договором перевезення вантажу автомобільним транспортом № 02/2023-п від 01.08.2023.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення зазначеної норми, позивачем не надано доказів на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує позов, а саме - актів здачі-приймання послуг перевезення на суму 4 746 508,30 грн та доказів направлення відповідачу претензії № 15/04 від 15.04.2024 про сплату заборгованості.

Також відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У той час позивач не надав нормативного обґрунтування та не вказав правових підстав позову в частині вимог про стягнення пені за договором № 02/2023-п від 01.08.2023 (посилання на конкретні норми законодавства), якими він керується, заявляючи таку вимогу на суму 554 378,63 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Хорошилової Альони Сергіївни до Державного підприємства «Укрвугілля» про 6 053 229,50 грн залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю Хорошиловій Альоні Сергіївні строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.