Решение № 135922012, 22.04.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/502/25

Провадження №2/443/440/25

РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

22 квітня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання ухвалення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Ходорівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання батьківства додакового рішення,

встановив:

Стислий виклад питання, яке вирішується судом.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про ухвалення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Ходорівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання батьківства додакового рішення, оскільки судом стосовно певних позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зокрема, судом не вирішено такі позовні вимоги:

Зобов`язати Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 20849884):

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині інформації про батька, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «прізвище» - « ОСОБА_4 » та його заміни на прізвище « ОСОБА_5 ».

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «по-батькові» - « ОСОБА_6 » та його заміни на по-батькові « ОСОБА_6 ».

у графах «ім`я», «число, місяць і рік», «місце народження» та «мати» - залишити без змін.

- видати свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі поновленого актового запису про народження із внесеними змінами.

Зобов`язати Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 20849884):

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині інформації про батька, зазначивши батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Жидачівського району, Львівської області, Свідоцтво Серії НОМЕР_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «прізвище» - « ОСОБА_4 » та його заміни на прізвище « ОСОБА_5 ».

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «по-батькові» - « ОСОБА_6 » та його заміни на по-батькові « ОСОБА_6 ».

- у графах «ім`я», «число, місяць і рік», «місце народження» та «мати» - залишити без змін.

- видати свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі поновленого актового запису про народження із внесеними змінами.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоч повідомлені про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не подали, правом на подання відзиву не скористалися.

Застереження щодо фіксування судового процесу.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позиція суду.

Суд, з огляду на викладі обставини, доходить висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Сторона позивача подала до суду позовну заяву, позовні вимоги якої, у подальшому, заявою від 31.07.2025 уточнила, та остаточно просила суд:

визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с.Ліщин, Жидачівського району, Львівської області, про що 25.05.2009 року складено відповідний актовий запис №04 у Книзі реєстрації народжень. Місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Грусятицької сільської ради Жидачівського району, Львівської області. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі, Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Свідоцтво Серії НОМЕР_3 ;

визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у с. Ліщин, Жидачівського району, Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №11 у Книзі реєстрації народжень. Місце державної реєстрації: Україна, Львівська область, Жидачівський район, село Грусятичі. Державний орган, що видав свідоцтво: Грусятицька сільська рада;

позовні вимоги, зазначені у п. 2 та п. 4 залишити без змін.

У первісній позовній заяві, поданій до суду 02.04.2025, сторона позивача просила суд:

Зобов`язати Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 20849884):

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині інформації про батька, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «прізвище» - « ОСОБА_4 » та його заміни на прізвище « ОСОБА_5 ».

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «по-батькові» - « ОСОБА_6 » та його заміни на по-батькові « ОСОБА_6 ».

у графах «ім`я», «число, місяць і рік», «місце народження» та «мати» - залишити без змін.

- видати свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі поновленого актового запису про народження із внесеними змінами.

Зобов`язати Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 20849884):

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині інформації про батька, зазначивши батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «прізвище» - « ОСОБА_4 » та його заміни на прізвище « ОСОБА_5 ».

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «по-батькові» - « ОСОБА_6 » та його заміни на по-батькові « ОСОБА_6 ».

- у графах «ім`я», «число, місяць і рік», «місце народження» та «мати» - залишити без змін.

- видати свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі поновленого актового запису про народження із внесеними змінами (а.с.1- 11, 168).

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 09.09.2025 задоволено позов повністю. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначено, що рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження №04 дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 25.05.2009 Грусятицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, та актового запису про народження №11 дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 02.11.2011 виконавчим комітетом Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області (а.с.204-211).

Норми права, які застосував суд.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Згідно з приписами пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За змістом частин 3 та 4 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для часткового задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встанволлено, що при ухваленні рішення від 09.09.2025, яким позов задоволено повністю, судом фактично вирішено вимоги про визнання батьківства, однак не ухвалено рішення щодо інших позовних вимог, зокрема про внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей. Вказані вимоги були предметом розгляду, сторона позивача щодо них подавала докази та надавала пояснення, однак у резолютивній частині рішення суду вони відображення не знайшли.

За наведених обставин, суд вважає, що наявна обгрунтована підстава для ухвалення додаткового рішення з метою повного вирішення всіх заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 258, 259, 270 Цивільного процесуального кодексу України , суд

ухвалив:

Ухвалити у справі №443/502/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Ходорівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання батьківства додаткове рішення.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

у частині інформації про батька, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

у графі «прізвище» замінити прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

у графі «по-батькові» замінити по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 »;

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

у частині інформації про батька, зазначивши батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

у графі «прізвище» замінити прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

у графі «по-батькові» замінити по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення 22 квітня 2026 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів