Решение № 13592064, 12.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/40812.01.11 За позовом Приватного підприємства “Багатопрофільна фірма “Інтеркрайт” м. Херсона

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісбудмонтаж” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 90310,70 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Авер’янова С.Б.,

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у листопаді 2010 року Приватне підприємство “Багатопрофільна фірма “Інтеркрайт” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 15/09-01 на постачання нафтопродуктів від 15 вересня 2009 р. останній не в повному обсязі оплатив одержаний товар, заборгувавши 60000 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 3300 грн., три проценти річних з простроченої суми 1652,05 грн., пеню 10358,65 грн., штраф 15000 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2009 р. між сторонами у справі було укладено договір № 15/09-01 на постачання нафтопродуктів, відповідно до умов якого позивач зобов’язався передати відповідачу нафтопродукти (дизельне паливо), а відповідач –прийняти та оплатити цей товар на умовах 100% попередньої оплати.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 10 договору встановлений з часу його підписання до 15 вересня 2010 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за 5 днів до його закінчення про припинення договору не буде заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, актом приймання-передачі № И-00000038 від 20 жовтня 2009 р. стверджується факт постачання позивачем відповідачу нафтопродуктів за договором вартістю 889000 грн., а також оплати останнім цього товару у розмірі 829000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Строк оплати товару, переданого покупцем до одержання від продавця попередньої оплати за нього, договором між сторонами не встановлений.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення йому претензії № 109 від 7 жовтня 2010 р. товар за договором не оплатив, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 530, 622 ЦК України підлягає стягненню 60000 грн. боргу (889000-829000), 15000 грн. штрафу.

Вимоги про стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 59,17 грн. за період прострочення, яке мало місце через 7 днів від пред’явлення претензії від 7 жовтня 2010 р.

Оскільки прострочення протягом визначеного позивачем періоду грудні 2009-березня 2010 років не існувало, у позові про стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення слід відмовити.

Позов в частині вимог про стягнення передбаченої п. 6.3 договору пені задоволенню не підлягають, оскільки заявлені без дотримання до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства “Багатопрофільна фірма “Інтеркрайт” м. Херсона задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісбудмонтаж” (03186, м. Київ, б-р Чоколівський, 19, код 32846339) на користь Приватного підприємства “Багатопрофільна фірма “Інтеркрайт” (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, кв. 7, код 34286393) 60000 грн. боргу, 59,17 грн. три проценти річних з простроченої суми, 15000 грн. штрафу, 750,59 грн. витрат по оплаті державного мита, 196,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар