Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3637/25 Провадження № 2/450/312/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.11.2026 року,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду перебуває цивільна справа № 450/3637/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 17.11.2025 року зобов`язано виконавчий комітет Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак при виготовленні вказаної ухвали судом з технічних причин було допущено описку, а саме у по батькові дитини ОСОБА_3 , та замість правильного « ОСОБА_4 » неправильно зазначено « ОСОБА_5 ».
Сторони в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/3637/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, допущено описку, а саме неправильно зазначено по батькові дитини та замість правильного « ОСОБА_4 » неправильно зазначено « ОСОБА_5 ».
Вказана описка стверджується, матеріалами справи, а її виправлення не впливає на зміст ухвали, а отже така підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.11.2025 року по цивільній справі № 450/3637/25 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, правильно зазначивши по батькові дитини як « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
СуддяН. Б. Добош
Судебное решение № 135919790, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 31.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 450/3637/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: