Постановление суда № 135910941, 22.04.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/879/26

Кримінальне провадження 1-кп/728/105/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНОГО ПОЗОВУ

22 квітня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розгялдаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 23.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026275500000034, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, українця, громадянина України, не одруженого, утримання (малолітніх) неповнолітніх/недієздатних осіб не здійснюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, особою із інвалідністю не являється, раніше не судимого в силу положень статті 89 Кримінального кодексу України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 Кримінального кодексу України (далі також КК України),

а також за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого не з`явився,

обвинуваченого не з`явився,

перебуваючи в нарадчій кімнаті,

У С Т А Н О В И В :

на розгляді Бахмацького районного суду (далі також Суд) перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Суду від 16.04.2026 № 728/879/26 було призначено судовий розгляд згаданого вище кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22 квітня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.

У судове засідання 22 квітня 2026 року о 15 годині 30 хвилин з`явився прокурор, інші учасники судового провадження не з`явилися.

Водночас було встановлено, що потерпілим подано цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, який надійшов до Суду разом із обвинувальним актом.

Заслухавши учасників судового провадження стосовно можливості розгляду цивільного позову у цьому кримінальному провадженні, дослідивши поданий цивільний позов, з урахуванням думки учасників провадження, висловленої ними в судовому засіданні, Суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі також КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частиною п`ятою статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, її форма та зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позову немає.

За таких обставин Суд вважає, що розгляд позовної заяви у цьому кримінальному провадженні буде доцільним, а тому необхідно прийняти його до провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 369-372 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до провадження цивільний позов Батуринської міської ради до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

2. Визнати Батуринську міську раду (вул. В.Ющенка, буд. 30, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512, код ЄДРПОУ 04412354) цивільним позивачем, а ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) цивільним відповідачем у справі.

3. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

У відповідності до положень частини другої статті 392 КПК України заперечення проти постановленої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_1