Постановление суда № 135909119, 22.04.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/202/26

номер провадження 2/695/1337/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Апанасенко К.І., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.04.2026 по справі № 695/202/26,

УСТАНОВИВ:

02.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Під час ухвалення рішення суд допустив описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено стягнену суму судового збору на користь позивача, а саме зазначено "2662... гривні 60 копійок" замість правильного "2662... гривні 40 копійок".

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення описки в заочному рішенні суду від 02.04.2026 по справі № 695/202/26 не змінює суті резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в заочному рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.04.2026 по справі № 695/202/26 описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити суму судового збору «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя К.І. Апанасенко