Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 120/2686/26
Провадження 2-а/127/100/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької митниці про скасування постанови про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької митниці про скасування постанови про порушення митних правил.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2026 заяву залишено без руху та надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Позивач не подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Про поважні причини невиконання вимог ухвали від 31.03.2026 суд не повідомив.
Станом на 22.04.2026 недоліки позовної заяви позивач не усунув.
У своїх рішеннях ЄСПЛ визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності, так й самої процесуальної поведінки сторони провадження та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заяву відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 КАС України потрібно повернути позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької митниці про скасування постанови про порушення митних правил - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Горбатюк
Судебное решение № 135903178, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 22.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 120/2686/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: