Постановление суда № 135897488, 22.04.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
22.04.2026
Номер дела
174/77/26
Номер документа
135897488
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 174/77/26

н/п 2/174/198/2026

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Григор`єва Д.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в якості доказів від позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» електронні оригінали файлів (інформацію в електронній (цифровій) формі на електронному носії) укладення в електронному вигляді кредитного договору № 502343550 від 24.05.2020, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , оскільки сторона відповідача не визнає у якості належних та допустимих доказів надані позивачем електронні копії у паперовому вигляді кредитного договору. Оригінали електронних цифрових файлів укладення договору про споживчий кредит необхідні для подання стороною відповідача клопотання про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи електронних цифрових файлів. Розгляд клопотання просить здійснювати без його участі та без участі відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В свою чергу, ст.100 ЦПК України регламентує, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що предметом спору по даній справі є заборгованість за кредитним договором укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , який згідно позову є електронним, докази, які просить витребувати представник відповідача, знаходиться у володінні ТОВ «ФК «ЕЙС» має значення для правильного вирішення спору та встановлення істини по справі, а тому, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ФК «ЕЙС» докази зазначені в клопотанні, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 84, 95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Григор`єва Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд.6, каб.13, м.Київ) електронні оригінали (інформацію в електронній (цифровій) формі на електронному носії) укладення в електронному вигляді кредитного договору № 502343550 від 24.05.2020, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , а саме:

- кредитного договору № 502343550 від 24.05.2020, у тому форматі в якому він був сформований та підписаний в інформаційній системі;

- генерування одноразового ідентифікатора за кредитним договором № 502343550 від 24.05.2020;

- надсилання відповідачу ОСОБА_1 даних в електронній формі алфавітно цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за кредитним договором № 502343550 від 24.05.2020;

- електронного повідомлення з боку ОСОБА_1 на електронну адресу ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», про акцептування нею кредитного договору № 502343550 від 24.05.2020, шляхом підписаного одноразовим ідентифікатором;

- оригінал файлу, що містить копії паспорта та ІПН ОСОБА_1 та електронний протокол перевірки оригіналів зазначених документів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за кредитним договором № 502343550 від 24.05.2020.

Витребувати технічний опис (регламент, специфікацію) інформаційної системи яка використовувалася при укладенні кредитного договору № 502343550 від 24.05.2020, для:

- генерації одноразового ідентифікатора;

- передачі одноразового ідентифікатора користувачу;

- підтвердження (верифікації) введення одноразового ідентифікатора.

Витребувати журнали подій (log-файли) інформаційної системи щодо кредитного договору № 502343550 від 24.05.2020, та відомості про канал передачі одноразового ідентифікатора

Судовий розгляд справи відкласти до 27 травня 2026 року до 10 год.30 хв., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135897488 ?

Документ № 135897488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135897488 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135897488 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135897488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135897488, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 135897488, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області было принято 22.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 135897488 относится к делу № 174/77/26

то решение относится к делу № 174/77/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135883835
Следующий документ : 135897490