Постановление суда № 135894263, 22.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 квітня 2026 року № 320/10391/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (код ЄРДПОУ: 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил, 6) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Суть спору та процесуальні дії у справі.

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 3 рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, яке оформлене протоколом № 29/в від 25.10.2024, в частині відмови у призначенні одноразової грошової допомоги позивачу дружині померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, штаб-сержанта ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом на 1 січня календарного року, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка військовослужбовця ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

24.03.2025 до суду подано письмовий відзив, у якому відповідач заперечує проти задоволення позову та зазначає, що відмова у призначенні одноразової грошової допомоги є правомірною. Окрім цього, у відзиві відповідач вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки цієї установи. На думку відповідача, це пов`язано з тим, що саме на вказаний орган покладається обов`язок щодо оформлення та направлення до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України належного пакета документів з питань призначення соціальної виплати, а в подальшому, у разі потреби, і щодо вчинення дій, пов`язаних із перерахунком відповідної допомоги, що передбачено пунктом 10 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання (якщо справа розглядається у спрощеному позовному провадженні), якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, крім прав і обов`язків, передбачених статтею 44 цього Кодексу, мають також права позивача; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, користуються правами й несуть обов`язки, визначені статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, на яких вони ґрунтуються, та оцінивши їх у сукупності з поданим відзивом, суд вважає за можливе залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З огляду на викладене та керуючись статтями 49, 51, 248, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (код ЄРДПОУ: 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил, 6) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви , а відповідача - відзив на позовну заяву. Указані заяви по суті спору позивачу та відповідачу необхідно направити третій особі протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вісьтак М.Я.