Постановление суда № 135889339, 22.04.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/333/26

провадження № 2/732/337/26

Ухвала

про відкладення підготовчого засідання

22.04.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Сірий Іван Олександрович, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив скасувати зміни у конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:01:000:0426, внесені Державним кадастровим реєстратором 18.03.2019 до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою за повіомленням власника ОСОБА_2 про виявлення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки та зобов`язати ОСОБА_2 відновити попередній стан (розмір та межі) земельної ділянки, кадастровий номер 7421486000:01:000:0426 відповідно до даних, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до внесення змін Державним кадастровим реєстратором 18.03.2019 до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою ха повідомленням власника ОСОБА_2 про виявлення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки.

Ухвалою від 16 березня 2026 року позов прийнято до розгляду і призначено підготовче судове засідання на 22 квітня 2026 року на 12:30.

У підготовче засідання сторони та їх представники, а також треті особи та їх представники не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через його зайнятість в іншому судовому процесі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через перегляд рішення, яким встановлено право власності позивача, у апеляційному порядку.

Суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим і таким, яке підлягає задоволенню. Суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки додана до його клопотання апеляційна скарга не є підтвердженням відкриття апеляційного провадження. У задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 223,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відновлення меж земельної ділянки на 08 червня 2026 року на 11:00.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити сторін, їх представників, третіх осіб.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження - відмовити.

Суддя Карпинська Н.М.