Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №731/137/26
Провадження №2/731/194/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим представником Волторністом Сергієм Івановичем, до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою від 30 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків.
30 березня 2026 року представник позивача засобами електронного зв`язку отримав вказану ухвалу суду про необхідність усунення недоліків.
Проте станом на 22 квітня 2026 року стороною позивача не усунені недоліки, зазначені в ухвалі від 30 березня 2026 року.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), подану представником Волторністом Сергієм Івановичем (ІПН НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА» (код ЄДРПОУ 31333767, юридична адреса: вул. Костянтина Кропиви, 59, с-ще Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600), про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І. Савенко
Судебное решение № 135889331, Варвинський районний суд Чернігівської області было принято 22.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 731/137/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: