Постановление суда № 135886713, 22.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1690/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (21036, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, буд. 6, корпус 6)

до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х.Горобця, буд. 1)

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" про стягнення грошових коштів у сумі 6201863,49грн, у тому числі основного боргу в сумі 6 022 460 грн, інфляційних втрат у сумі 115 053,92 грн та 3% річних у сумі 64 349,57 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що позивач 17.11.2025 надлишково перерахував Приватному акціонерному товариству "Хімдивізіон" грошові кошти в сумі 8 008 500 гривень. Відповідач 05.01.2026 частково повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" грошові кошти в сумі 1 986 040 гривень. Решту безпідставно набутих грошових коштів у сумі 6 022 460 грн Приватне акціонерне товариство "Хімдивізіон" не повернуло позивачу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.04.2026 о 10:00 год.

22 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 904/1690/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" - адвоката Шевчука Вадима Олександровича в судових засіданнях у справі №904/1690/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (вх.№19437/26 від 22.04.2026) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 904/1690/26 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Шевчука Вадима Олександровича.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, його представник, який подав відповідне клопотання, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко