Постановление суда № 135885508, 22.04.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №634/323/26

Провадження № 2/634/301/26

"22" квітня 2026 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору емфітевзису недійсним,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява разом із клопотанням про витребування доказів у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме матеріалів цивільної справи №624/1181/24 із Кегичівського районного суду Харківської області вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом позову є визнання договору емфітевзису недійсним.

Як вказує позивач, спірний договір емфітевзису було укладено між позивачем та ОСОБА_3 , однак позов пред`явлено до ОСОБА_2 , що обгрунтовано тим, що відповідач є спадкоємцем ОСОБА_3 згідно ухвали суду від 27.03.2025 року у справі №624/1181/24.

З урахуванням викладеного, вважаю за доцільне задовольнити клопотання частково та витребувати із Кегичівського районного суду Харківської області належним чином завірену копію ухвали Кегичівського районного суду від 27.03.2025 року у справі №624/1181/24, що є співмірним та є необхідним для встановлення фактичних обставин справи.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ч.3 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187,189, 274 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору емфітевзису недійсним.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 13.05.2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Витребувати із Кегичівського районного суду Харківської області належним чином завірену копію ухвали Кегичівського районного суду від 27.03.2025 року у справі №624/1181/24.

Визначити відповідачу:

- п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

- відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

-Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі, та до Кегичівського районного суду Харківської області для виконання у строк до 12.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: