Постановление суда № 135884130, 21.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4002/26

Провадження № 2/204/3362/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

21 квітня 2026 року суддя Чечелівськогорайонного суду міста ДніпраЧудопалова С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухваліЧечелівського районного суду міста Дніправід 15.04.2026по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє представник Мєшнік К.І.звернувся до Чечелівського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста від 15.04.2026 вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Кіровського районного суду міста Дніпра.

Разом з тим, по тексту ухвали суду від 15.04.2026про передачу справи на розгляд іншому суду, невірно зазначено назву суду, а саме: «Кіровський районний суд міста Дніпра», тоді як вірно «Центральний районний суд міста Дніпра».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що при виготовлені ухвали суду від 15.04.2026допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста від 15.04.2026у цивільній справі № 204/4002/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати вірним назву суду «Центральний районний суд міста Дніпра».

Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В.Чудопалова