№ 135884029, 22.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5140/26

3/212/935/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2026 року об 14-15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд.1 по вул. Джона Маккейна м. Кривого Рогу зберігав при собі 2 сліп пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору, для власного вживання, без мети збуту, який згідно висновку експерта СЕ-19/104-26/3205-НЗПРАП є наркотичною речовиною канабіс, обіг якого обмежено, масою на суху речовину: 0,401 г., 0,436 г., що є невеликим розміром.

Також 27 січня 2026 року об 23-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд.2 по вул. Романа Шухевича м. Кривого Рогу зберігав при собі 3 сліп пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору, для власного вживання, без мети збуту, який згідно висновку експерта СЕ-19/104-26/4248-НЗПРАП є наркотичною речовиною канабіс, обіг якого обмежено, масою на суху речовину: 0,896 г., 0,455 г., 0,444 що є невеликим розміром.

Також 20 лютого 2026 року об 22-40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд.12 по вул. Джона Маккейна м. Кривого Рогу зберігав при собі 4 сліп пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору, для власного вживання, без мети збуту, який згідно висновку експерта СЕ-19/104-26/7784-НЗПРАП є наркотичною речовиною канабіс, обіг якого обмежено, масою на суху речовину: 0,425 г., 0,410 г., 0,853 що є невеликим розміром.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14 квітня 2026 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд приходить наступних висновків.

Притягненню до адміністративної відповідальності за ст..44 КУпАП підлягають особи за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Скоєння вказаного правопорушення при викладених обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідками за результатами розгляду повідомлення матеріалів, витягами з ЄРДР, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 , протоколами огляду місця події, постановами про призначення експертизи, висновками експертів, постановами про закриття кримінального провадження за ст. 309 ч. 1 КК України, квитанціями про отримання наркотичних засобів.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та протиправну поведінку, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення, в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП, у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином вилучені наркотичні засобі, що зберігаються в камері схову Відділенні поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, слід знищити.

Керуючись ст. 40-1, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накласти нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисячі сімсот) грн.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб- канабіс,з масою після дослідження 0,535 г., що зберігається в камері схову Відділенні поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області (журнал обліку №846, порядковий номер 3418); наркотичний засіб- канабіс,з масою після дослідження 1,299 г., що зберігається в камері схову Відділенні поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області (журнал обліку №846, порядковий номер 3427); наркотичний засіб- канабіс,з масою після дослідження 1,538 г., що зберігається в камері схову Відділенні поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області (журнал обліку №846, порядковий номер 3440)- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Д. О. Козлов