Постановление суда № 135882336, 22.04.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1342/26

Провадження № 2/487/1712/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Головченка О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі призначено на 22.04.2026 о 10 год. 15 хв.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Головченка О.А. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції. У поданій заяві адвокат Головченко О.А. просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в Україні введено воєнний стан, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись статті 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника представника ОСОБА_1 адвоката Головченка О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_2 .

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Цуркан