Постановление суда № 135881464, 21.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
21.04.2026
Номер дела
522/17975/23
Номер документа
135881464
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/17975/23

Провадження № 4-с/522/27/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Зелінської К.Ю.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» Сердюкова Бориса Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю " БІІР ПРОПЕРТІ" (стягувач), ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (приватний виконавець), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю " БІІР ПРОПЕРТІ" (стягувач), ОСОБА_2 (боржник), Притуляк Валерій Миколайович (приватний виконавець).

До суду, 20.04.2026 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» Сердюкова Бориса Леонідовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилається на те, що відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні. Однак, зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбулися за його участі, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по справі, шляхом забезпечення проведення відеоконференції, як це передбачено цивільно-процесуальним законодавством.

Судове засідання по справі призначено о 12 годині 00 хвилин «23» квітня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи обставини викладені в заяві, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника стягувача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» Сердюкова Бориса Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю " БІІР ПРОПЕРТІ" (стягувач), ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (приватний виконавець) - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю " БІІР ПРОПЕРТІ" (стягувач), ОСОБА_2 (боржник), Притуляк Валерій Миколайович (приватний виконавець), призначене о 12 годині 00 хвилин «23» квітня 2026 року в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко

21.04.26

Часті запитання

Який тип судового документу № 135881464 ?

Документ № 135881464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135881464 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135881464 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135881464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135881464, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 135881464, Приморський районний суд м. Одеси было принято 21.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 135881464 относится к делу № 522/17975/23

то решение относится к делу № 522/17975/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135881463
Следующий документ : 135881466