Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1663/26
Провадження № 2/484/1383/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 квітня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Перший віддід ДВС у Первомайському районі Миколаївської області ПМУМЮ України (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Цехотської Т.В. звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 26.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. за № 12722, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 13.04.2026 року було відкрито провадження в цивільній справі, та зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та Київський обласний державний нотаріальний архів надати суду документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис, вчинений 26.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. за № 12722, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» кредитної заборгованості.
21.04.2026 року до суду надійшов лист від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, в якому зазначається, що приватний нотаріус не може надати зазначені документи на виконання ухвали суду в зв`язку з тим, що з 31 січня 2020 року ОСОБА_2 було припинено нотаріальну діяльність, а документи діловодства було передано до Київського державного нотаріального архіву.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин слід зобов`язати Київський державний нотаріальний архів надати суду документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис, вчинений 26.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. за № 12722, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» кредитної заборгованості.
Керуючись ч.2 ст. 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів надати суду документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис, вчинений 26.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. за № 12722, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» кредитної заборгованості.
Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 05.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21 квітня 2026 року.
СУДДЯ:
Судебное решение № 135876522, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 21.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 484/1663/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: