№ 13587410, 19.01.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3-166/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського відділення Новокаховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Клайпеда, Литва, працюючою головним бухгалтером ТОВ «Петропласт», проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.12.2010 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Каховської ОДПІ було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Петропласт» було виявлено порушення вимог п. 4.2.1 п. 4.2.9, 4.2.12, 4.2.15, ст. 7, п. 8.1.1, 8.1.4, п. 8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІV, з протоколом правопорушник ознайомлений і не оскаржив.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини не явки не повідомила.

Винність правопорушниці повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом № 021086 від 31.12.2010 р. про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що правопорушення мало місце і винну особу за доцільно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 1634 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховській міськрайоний суд.

Суддя: О.Є. Терещенко