Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/5419/26
Провадження № 6/201/327/2026
УХВАЛА
про направлення справи
за підсудністю
21 квітня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, ОСОБА_1 ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2026р. ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Соборного районного суду міста Дніпра з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
В зазначеній заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №66800116, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. (м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, офіс 5), відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 33439 від 21.05.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання боржника відповідно до інформації про виконавчого провадження є адреса: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), буд. 1А.
Згідно відповіді № 2627228 від 20.04.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява подана за підсудністю, визначеною п. 2 ст. 446 ЦПК України, відповідно до якої процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
За положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи (…) або за місцезнаходженням майна боржника.
Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, подану заяву слід передати на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 31, 446 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, ОСОБА_1 ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника, передати за територіальною підсудністю на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53802, Дніпропетровська область, Криворізький р-н, м. Апостолове, вул. Визволення, буд. 66).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 21 квітня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова
Судебное решение № 135871982, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 201/5419/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: