Постановление суда № 135865170, 20.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7070/17

Провадження №2/367/2370/2026

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпрополімермаш", треті особи: ОСОБА_2 , Страхова компанія "Іллічівське" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпрополімермаш", треті особи: ОСОБА_2 , Страхова компанія "Іллічівське" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Самойленком А.В. подано клопотання про заміну відповідача його правонаступником, а саме: просить суд замінити відповідача ПрАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ», код ЄДРПОУ: 00218615 його правонаступником ТОВ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ», код ЄДРПОУ: 00218615. Клопотання мотивує тим, що 22.07.2025 року внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни найменування/типу відповідача з Приватне акціонерне товариство «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» (код ЄДРПОУ: 00218615) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» (код ЄДРПОУ: 00218615).

Учасники справи в судове засідання не з`явились про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву щодо розгляду клопотання щодо заміни правонаступника проводити без участі позивача та його представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про заміну сторони відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вдповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача з Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 55, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про заміну правонаступника задовольнити.

Замінити відповідача з Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ», код ЄДРПОУ: 00218615, (адреса: 49033, Дніпропетровська обл.., м. Дніпро, пр. Хмельницького Богдана, буд. 147).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.06.2026 року на 15:10 год.

Ухвалу суду направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза