Постановление суда № 135865031, 20.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

Дата принятия
20.04.2026
Номер дела
363/2015/26
Номер документа
135865031
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

"20" квітня 2026 р. Справа № 363/2015/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Суддя Вишгородського районний суд Київської області Олійник С.В., заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про відкликання позовної заяви,

встановив:

30 березня 2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 квітня 2026 року позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, повернення її позивачу без розгляду та повернення судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 4). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5).

Так, після надходження до суду позовної заяви і до відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.

За цих обставин наявні підстави для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, адже ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовна заява повертається позивачу, є обґрунтованим клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у зв`язку з відкликанням позовної заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» 2 662 грн 40 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду через АТ «Ощадбанк» 27 лютого 2026 за квитанцією з номером платежу №5591, отримувач ГУК Київська обл. Вишгород. міс/22030101, рахунок отримувача: UA318999980313131206000010788; Банк отримувача: Казначейство України; код отримувача 37955989; платник ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»; призначення платежу 101/44022416; судовий збір, за позовом ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», Вишгородський районний суд Київської області, ОСОБА_1 за наступними реквізитами: Установа банку: ГУ АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО банку: 322669, отримувач платежу: ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», IBAN: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ отримувача: 44022416.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя С.В.Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 135865031 ?

Документ № 135865031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135865031 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135865031 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135865031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135865031, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 135865031, Вишгородський районний суд Київської області было принято 20.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 135865031 относится к делу № 363/2015/26

то решение относится к делу № 363/2015/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135865030
Следующий документ : 135865035