Постановление суда № 135859699, 20.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 242/3359/15-ц

Провадження № 6/0203/173/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Бурдюг Тетяни Вікторівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 20 січня 2022 року по справі № 242/3359/15-ц,-

встановив:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2021 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року, позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» заборгованість за кредитним договором № 0472/08/19-ZNv від 06 червня 2008 року та судовий збір. На підставі даного рішення 20 січня 2022 року видано виконавчий лист, в якому було допущено описку в даті народження відповідача ОСОБА_1 замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

25 березня 2026 року, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року, яким змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (наразі Центральний районний суд міста Дніпра) з 02.09.2024 року, до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Бурдюг Тетяна Вікторівна із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.

З урахуванням положень ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Частинами 1, 3, 4 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2021 року у цивільній справі № 242/3359/15-ц, дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте в виконавчому листі, виданому 20 січня 2022 року Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/3359/15-ц, помилково зазначено невірну дату народження відповідача замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, у виконавчому листі було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Бурдюг Тетяни Вікторівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 20 січня 2022 року по справі № 242/3359/15-ц задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі № 242/3359/15-ц виданий 20 січня 2022 року на виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2021 року, зазначивши в його тексті дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко