Постановление суда № 135859623, 16.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 261/1960/14-ц

Провадження № 2-в/202/9/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

16 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Міщенко М.С.

при розгляді цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» про відновлення втраченого провадження у справі № 261/1960/14-ц за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» про відновлення втраченого провадження у справі № 261/1960/14-ц за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до результатів електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону №NLD001-UA-20251217-75760 від 25.12.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2233/19 від 10.06.2008 року.

Суд, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для заміни у справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» про відновлення втраченого провадження у справі № 261/1960/14-ц за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заявника на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну заявника у справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» про відновлення втраченого провадження у справі № 261/1960/14-ц за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заявника на його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда