Постановление суда № 135859534, 19.03.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 205/8572/24

провадження № 2/208/234/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Золотоноші Я.Р., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ПРО», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна О.В. про визнання договору позики удаваним, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ПРО», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна О.В. про визнання договору позики удаваним.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішено питання про прийняття зустрічного позову, наданий відзив на зустрічну позовну заяву, змінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІР-ПРО», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна О.В. про визнання договору позики удаваним,та призначити справу до розгляду по суті на 21 квітня 2026 року об 11 год. 50 хв., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта