Постановление суда № 135847621, 21.04.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/405/26

Номер провадження 2/298/128/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви поданої представником позивача Мєшнік Констянтином Ігоровичем, який діє в інтересах Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великоберезнянського районного суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 36 692,31 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Тарасевичу П.П..

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

20.04.2026 до суду надійшла відповідь Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №02-06/491 від 20.04.2026 з інформацією, що за даними автоматизованої системи "Реєстр територіальної громади" ОСОБА_2 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», звертаючись до суду з позовною заявою визначив відповідачем ОСОБА_1 .

Однак, згідно інформації Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №02-06/491 від 20.04.2026 в реєстрі значиться ОСОБА_2 .

В матеріалах справи відсутні відомості щодо зміни прізвища відповідачки, а саме - чи є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією і тією ж особою.

Наведені недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, позовну заяву позивача слід залишити без руху, з наданням часу для належного визначення особи відповідача із зазначенням вірного прізвища у позовній заяві та, у разі зміни прізвища відповідачкою, надання доказів щодо зміни прізвища.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву подану представником позивача Мєшнік Констянтином Ігоровичем, який діє в інтересах Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Тарасевич