Постановление суда № 135847169, 20.04.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/279/26

провадження № 2/136/150/26

У Х В А Л А

іменем України

20.04.2026 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши заяву представника позивача Войцещук А.П. про забезпечення його участі у справі №136/279/26 дистанційно в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Войцещук А.П. через систему Електронний суд звернувся до суду із заявою, в якій просить про про забезпечення його участі у справі дистанційно в режимі відеоконференції, долучивши до заяви докази на підтвердження його повноважень.

Вивчивши та дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона подана у порядку та строки передбачені ст. 212 ЦПК України, отож з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, слід надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні 25.05.2025 та усіх наступних судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему ВКЗ).

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 25.05.2026 об 11:00 годині та усі наступні судові засідання у даній справі провести за участі представника позивача Войцещук А.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН