Решение № 135839613, 21.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10002/25

Провадження №: 2-о/336/62/2026

21.04.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Звєздової Н.С.,

присяжних - Левченко С.Й., Полторацької Л.М.,

при секретарі судового засідання - Іванченко О.С.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - Онищенко Л.А. ,

заінтересованої особи - Піхоті О.Г. ,

особи щодо якою вирішується питання - ОСОБА_4 ,

представника особи щодо якої вирішується питання адвоката Колеснікової Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Воздвиженської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_4 , Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування про звільнення від обов`язків опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку уточнював в судовому засідання, в якій просить звільнити його від обов`язків опікуна над ОСОБА_4 , який є недієздатною особою.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області у справі № 315/1235/14-ц (провадження № 2/-о/315/54/14 від 26.12.2014) ОСОБА_4 визнано недієздатним, заявника ОСОБА_1 призначено опікуном для захисту прав і законних інтересів недієздатного. Рішення суду набрало законної сили.

Заявник разом з дружиною, яка є пенсійного віку, та ОСОБА_4 проживав в будинку АДРЕСА_1 .

Після почату повномасштабного вторгнення рф на територію України село опинилось під масованим обстрілами, у 2024 році їх будинок було знищено, вони були вимушені переїхати до м. Запоріжжя, взявши з собою свого підопічного у зняту для проживання однокімнатну квартиру.

На даний час, вони, як тимчасово переміщені особи, проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково, має діагноз олігофренія в ступені імбецильності, писати та читати не вміє, розумово відсталий, ніколи не працював, трудового стажу не має.

Заявником вживались заходи досудового врегулювання спору, які виразились у зверненні до Воздвижинської сільської ради та районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування з заявами про звільнення його від обов`язків опікуна над ОСОБА_4 , однак йому було рекомендовано звернутись до належного суду за місцем проживання з заявою про звільнення його від обов`язків опікуна.

В силу свого віку та стану здоров`я, враховуючи небезпеку, яка склалась в результаті агресії рф, відсутності особистого житла, заявник не має можливості дбати про підопічного ОСОБА_4 належним чином, забезпечити йому належний догляд та лікування, а тому вимушений був звернутися до суду із заявою про увільнення його від обов`язків опікуна.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 вказана справа надійшла в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С., протоколом обрано присяжних: Рябоволенко А.М. та Рябчука В.М.

Ухвалою суду від 16.10.2025 справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження по справі. Вказаною ухвалою суду відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 605,60 гривень до ухвалення рішення у справі. Керівництво «Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги» зобов`язано забезпечити участь адвоката у судовому засіданні для захисту інтересів ОСОБА_4 .

24.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Онищенко Л.А. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Пологівського району Запорізької області у зв`язку з тим, що особова справа недієздатної особи ОСОБА_4 знаходиться в органі опіки та піклування вищезазначеної державної установи.

Ухвалою суду від 17.11.2025 залучено в якості заінтересованої особи - виконавчий комітет Воздвиженської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Витребувано у виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Пологівського району Запорізької області матеріали відносно ОСОБА_4 .

Протоколом повторного відбору присяжних від 28.11.2025 обрано присяжних: Левченко С.Й. та Полторацьку Л.М.

11.12.2025 судове засідання по цивільній справі не відбулось у зв`язку із перебування присяжної Левченко С.Й. на лікарняному.

22.01.2026 судове засідання по цивільній справі не відбулось у зв`язку із перебування судді Звєздової Н.С. у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №336/3608/24.

25.03.2026 в судовому засіданні суддею постановлена ухвала про визнання обов`язковою явку представника виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Пологівського району Запорізької області та залучено в якості заінтересованих осіб: Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації; Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області як орган опіки та піклування.

10.04.2026 на адресу суду надійшли письмові пояснення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування, відповідно до яких зазначає, що будь-яких документів щодо справи, яка розглядається, немає, особової картки недієздатного ОСОБА_4 також немає.

16.04.2026 на адресу суду надійшов лист Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, відповідно до якого наразі влаштувати ОСОБА_4 , 1964р.н., особу з інвалідністю 2 групи з дитинства, до інтернатної установи обласного підпорядкування Запорізької області наразі немає можливості. Разом з тим зазначено, що відповідно до моніторингу станом на 09.04.2026 в інтернатних установах психоневрологічного профілю Чернівецької, Київської областей та м. Києва значилося 20 вільних ліжко-місць (3 - для чоловіків, 24 - для жінок). З метою узгодження питань щодо евакуації та влаштування мешканців Запорізької міської територіальної громади, у тому числі внутрішньо переміщених осіб, до інституційних закладів соціального захисту населення, Департаментом запропоновано (починаючи з 2024 року) Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради використання інформації за посиланням: https://docs.google.eom/spreadsheets/d/lvyOrw8WlvAfYB6nrsNxG2vAYMZPDK A8MZOuMaOMPkEQ/edit?gid=0#gid=0).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 уточнив заяву, зазначивши, що відмовляється від вимог щодо призначення у цивільній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 . Просив суд увільнити його від обов`язків опікуна над ОСОБА_4 , який є недієздатною особою.

Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування - Онищенко Л.А. заперечила щодо задоволення заяви, оскільки жодних підстав для увільнення заявника від обов`язків опікуна немає, так як немає особової справи недієздатного та відсутня відповідна установа для його поміщення.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Пологівського району Запорізької області - Піхота О.Г. зазначила, що в їх установі відсутня особова справа недієздатного ОСОБА_6 , клопотала про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник особи щодо якої вирішується питання адвокат Колеснікова Т.А. клопотала про задоволення заяви у повному обсязі.

Дослідивши заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Розділом IV ЦПК України передбачений порядок розгляду справ в порядку окремого провадження.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області у справі № 315/1235/14-ц (провадження № 2/-о/315/54/14 від 26.12.2014) ОСОБА_4 визнано недієздатним, заявника ОСОБА_1 призначено його опікуном для захисту прав і законних інтересів недієздатного. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.02.2024 заявник ОСОБА_1 та недієздатний ОСОБА_4 фактично проживають/перебувають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки серії Д-70 №310919 від 12.11.1980, ОСОБА_4 є непрацездатним (безстроково).

Також з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звертався до районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, щодо скасування опіки над ОСОБА_4 . З відповіді вказаної установи вбачається роз`яснення заявнику алгоритму дій щодо вирішення окресленого питання.

Задовольняючи заяву, суд виходить з наступного.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За змістом статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Частиною 2 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З урахування пояснень заявника та з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що подальше перебування ОСОБА_1 в якості опікуна недієздатного ОСОБА_4 є неможливим, через його похилий вік, через зміну матеріально стану, а саме знищення майна у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на території України.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про звільнення його від здійснення повноважень опікуна підлягає задоволенню - з метою створення умов для термінового вирішення відповідним органом опіки і піклування питання щодо призначення іншого опікуна недієздатному ОСОБА_4 .

Враховуючи, що недієздатний ОСОБА_4 , як внутрішньо переміщена особа, проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка належить до Шевченківського району м.Запоріжжя, суд вважає за необхідне тимчасово покласти на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування обов`язки опікуна для вирішення питання щодо поміщення недієздатного ОСОБА_4 до відповідної установи.

Роз`яснити районній адміністрації Запорізькій міській раді по Шевченківському району як органу опіки та піклування, що відповідно до Листа директора Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації Світлани Лисенко зазначено алгоритм дій щодо влаштування недієздатного ОСОБА_4 до інтернатної установи психоневрологічного профілю Чернівецької, Київської областей та м. Києва. Щодо наявності вільних ліжко-місць відслідковувати інформацію на сайті за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відповідно до вказаного Листа.

Керуючись ст. ст. 55, 56, 58, 65, 75 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 263, 264, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про увільнення його від повноважень опікуна - задовольнити.

Увільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає, як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , від здійснення повноважень опікуна відносно недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає, як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 37573885, місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконавчий комітет Воздвиженської сільської ради Пологівського району Запорізької області (70220, Запорізька область, Пологівський район, с. Воздвиженка, вул. Центральна, буд. 32-д).

Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (69011 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 48, e-mail: adm@dszn-zoda.gov.ua )

Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування (70600, Україна, Пологівський р-н, Запорізька обл., місто Пологи, вулиця Єдності, будинок 32, e-mail: mail@pologyrda.gov.ua)

Суддя Н.С. Звєздова

Присяжні

С.Й. Левченко

Л.М. Полторацька