Решение № 135839608, 21.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8936/25

Провадження №: 2/336/514/2026

21.04.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Звєздової Н.С.,

при секретарі судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальні громади в особі Запорізької міської ради Третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Шевченко А.В., яка діє на підставі Договору про надання правової (правничої) допомоги б/н від 01.09.2025, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 08.09.2025 серії АР №1259977, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №001029 від 28.08.2014 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій після уточнення від 08.04.2024 просить: 1) Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ."А", шлакобет., житлова площа 42,2 кв. м., загальна площа 54,7 кв.м., житлова прибудова літ.«А», шлакоблок, літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай «[», душ «Д», сарай «3», сарай «б»,замощення I, паркан I, паркан 10, паркан 11, паркан 12, паркан 5, паркан 8, паркан 9,водопровід 2, яма зливна 3, ворота 6, хвіртка 7, згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 13.05.2011 року за N? 29944702 розташований на земельній ділянці площею 451 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який був батьком позивачки та ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка та її брат ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право власності за законом.

27 травня 2011 року 1/2 частину свого будинку ОСОБА_1 подарувала сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 .

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, 1/2 його частка, розташований на земельній ділянці площею 451 кв.м., складається з: житлового будинку літ. «А», шлакобет., житлова площа 42,2 кв. м., загальна плоша 54,7 кв.м., житлова прибудова літ.«А», шлакоблок, літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай «[», душ «Д», сарай «3», сарай «б»,замощення I, паркан I, паркан 10, паркан 11, паркан 12, паркан 5, паркан 8, паркан 9,водопровід 2, яма зливна 3, ворота 6, хвіртка 7, згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 13.05.2011 року за N? 29944702.

Заповіт за життя ОСОБА_3 не складав. Інших спадкоємців немає.

09 травня 2024 року позивачка звернулась до п`ятої Запорізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус видала їй постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та зазначила, що ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини, оскільки на момент смерті остання не була зареєстрована за адресою померлого брата.

ОСОБА_1 проживала разом з братом та зі своєю сім`єю з 2014 року, за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Крім неї у померлого брата близьких родичів не було.

01.10.2025 року представником відповідача надіслано відзив на позовну заяву згідно якого представник відповідача просить розглядати позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом без участі представника Запорізької міської ради. У разі доведення позивачкою обставин, на які вона посилається, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

04.02.2026 року третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора просить розглянути справу № 336/8936/25 без присутності їх представника та надіслали копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити.

За клопотанням представника позивача в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили той факт що ОСОБА_1 , приживала та проживає за адресою АДРЕСА_1 та після смерті батька постійно мешкала за вище вказаною адресою та допомагала брату у побуті ОСОБА_3 який хворів.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 15 квітня 2019 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області актовий запис № 2500.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, 1/2 його частка, розташований на земельній ділянці площею 451 кв.м., складається з: житлового будинку літ. «А», шлакобет., житлова площа 42,2 кв. м., загальна плоша 54,7 кв.м., житлова прибудова літ.«А», шлакоблок, літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай «[», душ «Д», сарай «3», сарай «б»,замощення I, паркан I, паркан 10, паркан 11, паркан 12, паркан 5, паркан 8, паркан 9,водопровід 2, яма зливна 3, ворота 6, хвіртка 7, згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 13.05.2011 року за N? 29944702..

Заповіт ОСОБА_3 не складав.

Факт родинних відносин між позивачкою та її померлим братом підтверджується свідоцтвом про народження останніх.

Згідно постанови п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори 09 травня 2024 року до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори звернулась громадянка ОСОБА_1 з приводу оформлення спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_3 , котрий на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована в книзі обліку реєстрації спадкових справ за № 772, заведено спадкову справу № 313/2024, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72411256 від 09.05.2024. Відмовити громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_3 .Згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (вих. № 06.4-04/01/1892 від 23.05.2024) ОСОБА_3 в період з 31.12.1969 по 15.04.2019 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі зазначеного вище вбачається, що громадянка ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним не проживала та строк на прийняття спадщини, встановлений законодавством, пропустила.

Задовольняючи позовну заяву суд виходить з наступного.

Конституція України в ст.41 гарантує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Місцем проживання фізичної особи згідно ч.1 ст.29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу), окрім майна, що є особистою приватною власністю дружини та чоловіка відповідно до ст. 57 Сімейного кодексу України.

У разі смерті одного з учасників права спільної сумісної власності, передусім необхідно визначити частку померлого у спільному майні, яка і буде об`єктом спадкування. Проте не всі співвласники мають право у безспірному нотаріальному порядку оформити свідоцтво про право на частку. Таким правом з усіх можливих учасників спільної сумісної власності згідно Закону України «Про нотаріат», Наказом Мінюсту «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 № 296/5, наділений лише другий з подружжя. Для цього нотаріус за місцем відкриття спадщини за заявою другого з подружжя, який пережив, видає свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя за правилами статті 71 Закону України «Про нотаріат»

Відповідно до ст. 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. При цьому, співвласник має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя.

Як визначено в статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.. (ч.1 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини третьої ст. 89 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 335, 376, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. «А», шлакобет., житлова площа 42,2 кв. м., загальна плоша 54,7 кв.м., житлова прибудова літ.«А», шлакоблок, літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай «[», душ «Д», сарай «3», сарай «б»,замощення I, паркан I, паркан 10, паркан 11, паркан 12, паркан 5, паркан 8, паркан 9,водопровід 2, яма зливна 3, ворота 6, хвіртка 7, згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 13.05.2011 року за N? 29944702 розташований на земельній ділянці площею 451 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.

Третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02884150, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 5.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.С. Звєздова