Постановление суда № 135837005, 20.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/10867/25

Провадження №: 2/336/2475/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., представника відповідача адвоката Ткаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.04.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити. Крім того, разом з відзивом на позовну заяву відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання щодо поставлення певних питань представнику позивача АТ «ПУМБ» щодо обставин справи.

Представник позивача, АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача адвокат Ткаченко О.С. в судовому засіданні пояснила, що існує ряд питань, які необхідно поставити представнику позивача.

У зв`язку з вищевикладеним, судом поставлено на обговорення питання щодо визнання явки представника позивача обов`язковою.

Представник відповідача вважала за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторона відповідача не погоджується з доводами, викладеними у позовній заяві та вважає за необхідне поставити ряд запитань до представника позивача, що стосуються обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що участь представника позивача, АТ «ПУМБ» є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у судове засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 21 травня 2026 року обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко