Постановление суда № 135835138, 20.04.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата принятия
20.04.2026
Номер дела
698/257/26
Номер документа
135835138
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 698/257/26

Провадження № 1-кп/698/97/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України разом з клопотаннями захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про направлення кримінальної справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 року в порядку проведення автоматизованого розподілу судових справ в провадження судді Калинопільского районного суду ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 ККУкраїни. (Справа № 698/257/26)

25.03.2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінальної справи № 698/257/26 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

20.04.2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про направлення кримінальної справи № 698/257/26 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

В обґрунтування вказаних клопотань захисниками, зокрема зазначено, що згідно визначеної апеляційним судом Черкаської області підсудності у проваджені Маньківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України(Справа № 698/1045/25).

Також у клопотаннях, вказані захисники зазначають, що вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням ґрунтується на положеннях ст.ст. 34,217.334 КПК України та сприятиме вирішенню завдань, передбачених ст. 2 КПК України.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримали вказані вище клопотання, та просять суд звернутися з поданням до суду апеляційної інстанції з метою вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді Маньківського районного суду Черкаської області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заперечень проти задоволення клопотання не висловив.

В судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про направлення кримінальної справи № 698/257/26 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням№ 698/1045/25 підлягають задоволенню, оскільки заперечення по суті проти направлення кримінального провадження № 698/257/26 сторонами не були висловлені, а самі клопотання є обґрунтованими та законними.

За таких обстави, суд постановляє про задоволення клопотань захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 шляхом звернення з поданням до про направлення кримінальної справи № 698/257/26 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням№ 698/1045/25.

Керуючись ст.ст. 34, 217, 334, 615 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про направлення кримінальної справи № 698/257/26 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням№ 698/1045/25 - задовольнити.

Звернутися з поданням до Черкаського апеляційного суду про направлення кримінальної справи № 698/257/26 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням№ 698/1045/25, яке перебуває на розгляді Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135835138 ?

Документ № 135835138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135835138 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135835138 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135835138, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судебное решение № 135835138, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) было принято 20.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 135835138 относится к делу № 698/257/26

то решение относится к делу № 698/257/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135835136
Следующий документ : 135835140