Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1979/23
Провадження № 2/448/19/26
У Х В А Л А
17.04.2026 року Мостиський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7015635811 від 21.09.2021 року в розмірі 136 609,45 грн.
Звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача у позовній заяві клопотав здійснювати розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 29.11.2023 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Бойко О.С. в судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині позову міститься вимога про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами загального позовного провадження, наказного або спрощеного. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.
Відповідно до п.п.1, 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У даному цивільному позові сторона позивача заявила позовні вимоги про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 136 609,45 грн.
Тобто, у даній справі ціна позову перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, у зв`язку з віднесенням справ до категорії малозначних за ціною позову (ціна позову має не перевищувати 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб), враховуючи ціну даного позову в розмірі 136 609,45 грн., суд за власною ініціативою, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст.260, 277 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 05 червня 2026 року о 09.15 год.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.В. Кічак
Судебное решение № 135832406, Мостиський районний суд Львівської області было принято 17.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 448/1979/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: