Постановление суда № 135826613, 20.04.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

20.04.2026

Справа № 721/336/25

Провадження № 2-о/721/1/2026

УХВАЛА

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участі секретаря судових засідань Серотюк Д. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, Міністерство Оборони України та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування на утриманні

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 22.04.2025 відкрито провадження у даній справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2025 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №308/17634/23.

Ухвалою суду від 18.03.2026 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.04.2026 року.

Від представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України до суду надійшло клопотання про залучення у справі заінтересованих осіб: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Управління з питань ветеранської політики Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), як органів, уповноважених на призначення пенсії та ухвалення рішення щодо надання певного статусу, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їхні права та обов?язки; а також клопотанняпро витребування доказів: у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - витребувати відомості про розмір та періодичність виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 08.11.2022 з метою необхідності з?ясування фактичних обставин справи, які є ключовими для належної правової оцінки факту утримання. З метою належного з?ясування кола заінтересованих осіб на права та інтереси яких може вплинути рішення у даній справі, просив витребувати з Путильського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, щодо шлюбу: факт державної реєстрації шлюбу; прізвище, ім`я, по батькові іншого з подружжя; дата народження іншого з подружжя; відомості про розірвання шлюбу (за наявності); щодо дітей: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження дітей; відомості про зміну прізвища та/або імені дітей (за наявності).

У судове засідання сторони не з?явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому представник заінтересованої особи Міністерства Оборони України просив задовольнити подані ними клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказані клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За приписами частин першої та другої статті 294 ЦПК України - під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною п?ятою статті 17 Конституції України, передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні.

Враховуючи, що предметом заяви ОСОБА_1 є, крім іншого, встановлення факту перебування на утриманні, у заявниці може виникнути право на пенсію в разі втрати годувальника, тому необхідно залучити у якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Щодо клопотання представника заінтересованої особи прозалучення у якості заінтересованої особи Управління з питань ветеранської політики Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) слід зазначити, що таке управління не наділене статусом юридичної особи, а є структурним підрозділом облдержадміністрації (ОВА).

Відомості про наявність в Управління з питань ветеранської політики статусу юридичної особи відсутні.

Згідно з нормами процесуального права (ЦПК України), стороною або третьою особою може бути лише фізична або юридична особа; Управління з питань ветеранської політики Чернівецької обласної державної адміністрації (ОВА) не являється суб`єктом владних повноважень, а залучення структурного підрозділу, який не має прав юридичної особи, призведе до неправильного складу учасників справи, оскільки такий підрозділ не може нести самостійної майнової чи процесуальної відповідальності. А відтак, таке клопотання не підлягає задоволенню.

З обґрунтування клопотань про витребування доказів, зокрема, у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - відомостей про розмір та періодичність виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 08.11.2022 з метою необхідності з?ясування фактичних обставин справи, які є ключовими для належної правової оцінки факту утримання, а з Путильського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відомостей щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, щодо перебування останнього у шлюбі та наявності у нього дітей, з метою визначення кола осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу у зв?язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця, випливає, що такі дійсно можуть повпливати на повноту та об`єктивність розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявниці для включення її до кола членів сім?ї загиблого (померлого) Захисника України.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з огляду на обґрунтованість даних клопотань та неможливість сторони самостійно надати такі докази через конфіденційність запитуваної інформації, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 76, 81, 84, 258, 260, 293-294 ЦПК України,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України про залучення заінтересованої особи у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі у якості заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України про залучення у якості заінтересованої особи Управління з питань ветеранської політики Чернівецької ОДА (ОВА) - відмовити.

Клопотанняпредставника заінтересованої особи Міністерства Оборони України про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40329345; 58002 м. Чернівці, площа Центральна буд 3) відомості про розмір та періодичність виплати пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 08.11.2022.

Витребувати у Путильського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (59101, смт. Путила, вул. Українська буд. 180; E-mail: dracs.pt.cv@gmail.com) відомості: щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, фактів державної реєстрації шлюбу останнього (за наявності) та народження дитини/дітей (за наявності).

Витребувану інформацію надати суду в протягом п?яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти судове засідання у даній справі до 10:00 го 12 травня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи слід надіслати на адресу Путильського районного суду Чернівецької області (59100, с-ще. Путила, вул. Українська буд. 86 Вижницькго району Чернівецької області, е-mail: inbox@put.cv.court.gov.ua), номер справи №721/336/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО