№ 13582009, 19.01.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-175/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Райки Бердичівського району, Житомирської області, прож.: АДРЕСА_1, працює заступником директора Бердичівського геріатричного пансіонату, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст. 98 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

16 грудня 2010 року о 11 годині 00 хвилин під час перевірки Бердичівського геріатричного пансіонату, щодо ефективності використання паливно- енергетичних ресурсів за адресою : м.Бердичів, вул.Перемоги, 4, де заступником директора працює ОСОБА_1 було виявлено факт марнотратного витрачання паливноенергетичних ресурсів, тобто недотримання вимог нормативної та проектної документації щодо теплоізоляції вхідних воріт 2-х боксів гаражу, яке зумовлює зниження теплового опору огороджувальних конструкцій та втрат тепла, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.98 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилася , вину у скоєному визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що він у скоєному щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, ч.2 ст. 98, 278, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.98 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 85 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31113106700059 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: