Постановление суда № 135819205, 17.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3596/26

Провадження № 6/204/153/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №65622588 з примусового виконання виконавчого напису №35608, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,-

У С Т А Н О В И В:

02 квітня 2026 року заявник ТОВ «ФК «Позика», через представника, звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №65622588 з примусового виконання виконавчого напису №35608, зазначивши заінтересованими особами: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, яку передано судді працівниками апарату суду 03 квітня 2026 року.

Відповідно до відповіді з Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області відділу «Центр надання адміністративних послуг» від 07 квітня 2026 року № 01-12/186, на запит суду від 03 квітня 2026 року, яка надійшла до суду 07 квітня 2026 року, зареєстрована 08 квітня 2026 року та передана судді працівниками апарату суду 13 квітня 2026 року, інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

Згідно із відповіддю від 14 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.

Приписами ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Оскільки боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Великобурлуцького районного суду Харківської області, а відтак дана заява не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки дана заява не підсудна цьому суду, доходжу висновку про її передання на розгляд Великобурлуцького районного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 32, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №65622588 з примусового виконання виконавчого напису №35608, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович передати за підсудністю до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна