Постановление суда № 135810073, 20.04.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1418/21

Провадження № 2/459/679/2021

У Х В А Л А

судового засідання

20 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за зазначеними позовами.

В підготовче судове засідання 20.04.2026 учасники не з`явилися.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Кравчук П.І. 20.04.2026 подав заяву про зміну предмета позову та просив продовжити перерву у підготовчому засіданні.

Представник позивачки за первісним позовом адвокат Огорілко Ю.В. просив також продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку із подачею заяви представником відповідача про зміну предмета позову.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 5, 6 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів;

5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що представник відповідача з поважних причин не може з`явитись у підготовче судове засідання, тому слід продовжити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 197,198, 247, 259-261 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.00 год. 18 травня 2026 року.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак