Постановление суда № 135801177, 20.04.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/478/26

У Х В А Л А

20.04.2026 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Німченко Анастасії Русланівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 677/478/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 11 год. 55 хв. 22.04.2026.

20.04.2026 на адресу суду від представника позивача Німченко А.Р. надійшло клопотання, сформоване 17.04.2026 у підсистемі «Електронний Суд» о 15 год 55 хв, про участь у судовому засіданні, призначеному у вказаній справі та в усіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого представником позивача клопотання про участь в режимі відеоконференції, воно надійшло до Красилівського районного суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» 20.04.2026, тобто, з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, стосовно судового засідання, призначеного у справі на 11 год. 55 хв. 22.04.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції межами приміщення суду задоволенню не підлягає, оскільки воно подане з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Німченко Анастасії Русланівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк