Решение № 135798503, 17.04.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/2835/25

Номер провадження 2-др/954/5/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

17 квітня 2026 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської областіперебувала цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської областівід 24.02.2026 позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача Найдьонової Ганни Олександрівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі, в якій вона просить суд визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63.4 кв. м., житловою площею 39.2 кв. м.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі статтею 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що незазначення в рішенні площі квартири позбавляє позивача вчинити реєстраційні дії, а тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності, вказавши:

«Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,4 кв. м., житловою площею 39,2 кв. м.».

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Гончаренко