Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 квітня 2026 року Справа №200/2007/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 13486010, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) до Приватного акціонерного товариства «Приазов`є» (код ЄДРПОУ: 00724790, місцезнаходження: вул. Сєченова, буд. 73, приміщення 51, м. Маріуполь, Донецька область, 87524) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
УСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Приазов`є» в якій позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Приазов`є» (87524, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Сєченова, будинок 73, приміщення 51, код ЄДРПОУ 00724790) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з жовтня по грудень 2025 року включно в сумі 21380 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят) грн 38 коп.
Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з жовтня по грудень 2025 року, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції № 21-1, саме на підставі яких складені Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня по грудень 2025 року;
- заяви про призначення, поновлення або продовження виплати пенсії за результатами проходження ідентифікації пенсіонерами, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 після серпня 2022 року;
- заяви, що пенсіонери: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не одержують пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації;
-належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження права підпису Полесовим Сергієм від імені Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що вказані в позовній заяві (наказ, розпорядження тощо).
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перелік вимог до клопотання про витребування доказів законодавець визначив у нормах частини 2 ст.80 КАС України. Зокрема, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частинами 8-9 статті 80 КАС України також визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку, що для дослідження обставин, які входять до предмету доказування та об`єктивного, належного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Приазов`є» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з жовтня по грудень 2025 року, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції № 21-1, саме на підставі яких складені Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня по грудень 2025 року;
- заяви про призначення, поновлення або продовження виплати пенсії за результатами проходження ідентифікації пенсіонерами, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 після серпня 2022 року;
- заяви, що пенсіонери: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не одержують пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації;
-належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження права підпису ОСОБА_4 від імені Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що вказані в позовній заяві (наказ, розпорядження тощо).
Зобов`язати 12 державний пожежно-рятувальний загін Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати (надіслати) витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду шляхом їх направлення через підсистему «Електронний суд».
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.
Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Судебное решение № 135784875, Донецький окружний адміністративний суд было принято 16.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/2007/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: