Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 квітня 2026 рокуСправа №451/514/26 Провадження № 2-а/451/3/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевірила матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
УСТАНОВИЛА:
23 березня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи №451/514/26 вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з таких підстав.
26 березня 2026 року, суддею Магонь О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 27 березня 2026 року було надіслано позивачу для відома та виконання.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого видно, що 2 квітня 2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу за довіреністю.
На цей час, будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За правилам ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя робить висновки, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з усіма доданими до неї документами без розгляду.
Позивачу суддею роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачу з усіма поданими додатками до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду упродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяМагонь О. З.
Судебное решение № 135773022, Радехівський районний суд Львівської області было принято 16.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 451/514/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: