Постановление суда № 135762867, 17.04.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3285/26

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник Державне підприємство Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №58000919 з виконання посвідчення № 2, виданого 08.10.2018 року Комісією з трудових спорів Державного підприємства Міністерства - оборони України «Монтажник-Львів» на виконання рішення комісії від 10.08.2018 року №2 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» у користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 34174,96 гривень, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Доказами, у контексті ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у цивільному процесі можуть бути: письмові, речові та електронні докази; висновки експертів; показання свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Звертаючись до суду з заявою, заявник зазначає, що заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, прийняла та оформила спадщину після його смерті, що підтверджується свідоцтвами про право власності та право на спадщину за законом, витягами з Державного реєстру речових прав. Однак, суд звертає увагу, що зазначені заявницею вище документи стосуються виключно право на спадщину частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та частки земельної ділянки.

Натомість, відомостей про спадкування заявником іншого майна, зокрема коштів, які нараховані на виконання посвідчення № 2, виданого 08.10.2018 року Комісією з трудових спорів Державного підприємства Міністерства - оборони України «Монтажник-Львів» на виконання рішення комісії від 10.08.2018 року №2 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» у користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 34174,96 гривень, матеріали справи не містять.

Такі висновки узгоджується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.05.2024 року у справі №240/17805/20.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заяву, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261, 442, ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 , боржник Державне підприємство Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць