Постановление суда № 135759635, 14.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/208/25-Е

Номер провадження 2/522/2176/26

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Зелінської К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР`Я БУДОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», Споживчого товариства «СУЗІР`Я ПЛЮС», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «СУЗІР`Я БУДОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», Споживчого товариства «СУЗІР`Я ПЛЮС», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

16.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача Ростомова Г.А. про витребування доказів, в якому просить витребувати від СТ «СУЗІР`Я ПЛЮС» та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України наступні докази:

- інформація (довідка), про зміну будівельного номеру машиномісця № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відмітка - 4.800, будівельний номер машиномісця НОМЕР_1 ;

- інформація про те, за результатами реалізації якого договору та із яким інвестором (асоційованим членом/членом товариства, тощо) було створено машино-місце/паркомісце № НОМЕР_2 загальною площею 13,8 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікатор об`єкта будівництва 01.3074924.4645434.20250626.47.5582.30).

У судове засідання призначене на 14.04.2026 року з`явились представник позивача адвокат Ростомов Г.А., який підтримав клопотання про витребування доказів, представник відповідача ТОВ «Сузір`я Будова» - Новак Л.А., яка не заперечувала проти клопотання про витребування доказів, інші сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Ростомова Г.А. та вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Ростомова Г.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з СТ «СУЗІР`Я ПЛЮС» та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України наступні докази:

- інформація (довідка), про зміну будівельного номеру машиномісця № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відмітка - 4.800, будівельний номер машиномісця НОМЕР_1 ;

- інформація про те, за результатами реалізації якого договору та із яким інвестором (асоційованим членом/членом товариства, тощо) було створено машино-місце/паркомісце № НОМЕР_2 загальною площею 13,8 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікатор об`єкта будівництва 01.3074924.4645434.20250626.47.5582.30).

Копію ухвали негайно направити до СТ «СУЗІР`Я ПЛЮС» та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 19.05.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Науменко

14.04.26