Постановление суда № 135757334, 16.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/613/26

2-с/583/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

20.02.2026 судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі №583/613/26, провадження №2-н/583/126/26 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 60416,67 грн, а також стягнуто 266,24 грн судових витрат.

15.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати вищезазначений наказ, оскільки з 27.01.2025 боржник ОСОБА_2 , який доводиться заявниці чоловіком, вважається безвісті зниклим під час виконання бойового завдання й на момент отримання судового наказу, а саме 16.03.2026 місцезнаходження останнього невідоме.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, доходжу наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак, всупереч вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява не має підпису особи, яка її подала, а також суду не надано документів, що підтверджують право заявниці ОСОБА_1 звертатися до суду в інтересах боржника ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу, винесеного стосовно останнього.

З матеріалів справи вбачається, що 04.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 було сповіщено ОСОБА_3 про те, що солдат ОСОБА_2 зник безвісті 27.01.2025 під час виконання бойового завдання поблизу сел. Удачне Покровського району Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» з моменту внесення даних про особу, зниклу безвісти за особливих обставин, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин над майном такої особи може бути встановлено опіку в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України. Опікун над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, здійснює управління цим майном, а також забезпечує виконання зобов`язань такої особи за рахунок цього майна. Опіка над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, встановлюється, здійснюється та припиняється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням положень Закону України «Про нотаріат».

Однак, заявницею не надано суду жодних доказів того, що вона наразі здійснює опіку над майном зниклого безвісти боржника ОСОБА_2 .

Сам факт проживання у зареєстрованому шлюбі з боржником не дає їй права звертатися до суду в його інтересах, в тому числі з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи те, що заявницею суду не надано доказів, які б підтверджували її право звертатися до суду в інтересах боржника ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу, на підставі вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявниці без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що повернення цієї заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду особі, яка звернулася із заявою.

Роз`яснити заявниці, що повернення цієї заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко