Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/445/25
Провадження № 1-кс/935/144/26
У Х В А Л А
15 квітня 2026 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Прокурор Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що 14.02.2025 до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що на орендованій земельній ділянці за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303, знаходиться неподалік с.Вільшка Брусилівської ТГ Житомирського району Житомирської області, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев породи «Вільха», відомості про що внесено до ЄРДР за № 12025060650000001.
Крім того, 18.02.2025 до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що у період часу з січня місяця 2025 по 18.02.2025, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, на земельній ділянці з кадастровим номером 1820987000:06:000:0181 здійснила незаконну порубку дерев породи «Сосна», «Вільха», «Береза» в 13 кварталі, 1,2,3,4,5,6,7 відділах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за межами населеного пункту с. Вільшка Брусилівської ТГ Житомирського району Житомирської області, в кількості 288 дерев, чим спричинила майнову цікоду підприємству на суму, яка встановлюється. Земельні ділянки з кадастровими номерами 1820987000:06:000:0303 1820987000:06:000:0181 є суміжними земельними ділянками. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речових прав на земельну ділянку, земельна ділянка за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303, загальною площею 232,9943 га, за цільовим призначення відноситься для ведення фермерського господарства, за категорією землі сільськогосподарського призначення, що розташована на території бувшої Хомутецької громади, Житомирського району Житомирської області перебуває в комунальні власності ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2005 вище вказану земельну ділянку, на підставі договору оренди, було передано в строкове платне користування ФГ « ОСОБА_4 » терміном на 49 років.
Також встановлено, що ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 замовляла в ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обстеження земельної ділянки за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303, на предмет видалення небажаної деревно-чагарникової рослинності, та за підписом останньої був заключений договір про надання послуг №160 з ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Допитаний під час розслідування ОСОБА_6 показав, що на підставі довіреності виданої ФОП ОСОБА_5 він фактично здійснював розліснення земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:06:000:0303 за договором укладеним між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Додатково під час розслідування встановлено, що ФГ « ОСОБА_4 » як орендар та ІНФОРМАЦІЯ_4 як власник земельної ділянки жодного дозволу дозволу на розліснення земельної ділянки за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303 не надавали, що свідчить про самовільну вирубку дерев на земельній ділянці 1820987000:06:000:0303 та на суміжній земельній ділянці з кадастровим номером 1820987000:06:000:0181 в 13 кварталі, 1,2,3,4,5,6,7 відділах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
До вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та його цивільна дружина ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_1 . Протягом 2024-2025 років ФОП ОСОБА_5 офіційно деревину в лісогосподарських підприємств не купувала, однак реалізовувала незаконно зрізану деревину суб`єктам господарювання, а також наймали суб`єктів господарювання для перевезення такої деревини, і тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в органах ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо контрагентів ФОП ОСОБА_5 , зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який подає відповідну податкову звітність до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Враховуючи викладене під час розслідування кримінального провадження наявна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: податкових накладних в яких отримувачем товару є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 та у яких постачальником товару є ФОП ОСОБА_5 за період 2024-2025 років. (із зазначениям всіх реквізитів контрагентів, дати реєстрації податкових накладних, найменувания товарно-матеріальних цінностей, їх кількісних та вартісних показників, витяги Сдиного реєстру податкових накладних (в електронному вигляді у форматі еxсет) щодо придбаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у ФОП ОСОБА_5 .
Учасники процесу в судове засіданнія не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належим чином. Прокурор подав до суду заяву, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до податкових накладних, в яких отримувачем товару є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 (код СДРПОУ НОМЕР_3 ) та у яких постачальником товару є ФОП ОСОБА_5 код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період 2024-2025 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025060650000001, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та за дорученням сілдчого/прокурора оперуповноваженому Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів або оригіналів документів, в електронній формі, а саме :
-податкових накладних в яких отримувачем товару є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та у яких постачальником товару є ФОП ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період 2024-2025 років, із зазначенням всіх реквізитів контрагентів, дати реєстрації податкових накладних, найменування товарно-матеріальних цінностей, їх кількісних та вартісних показників, витяги з Єдиного реєстру податкових накладних (в електронному вигляді у форматі excel) щодо придбаного товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у ФОП ОСОБА_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_20
Судебное решение № 135754142, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 15.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 935/445/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: