Постановление суда № 135753763, 10.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5820/26

6/295/206/26

УХВАЛА

10.04.2026 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження представником заявника було подано до суду з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На виконання вищевказаної норми статті, представнику заявника необхідно зазначити вірні прізвище, ім`я та по батькові боржника, оскільки у поданій заяві та деяких з документів, доданих до неї, вказано « ОСОБА_1 », а у деяких з копій документів, долучених до заяви, зокрема, Інформації про виконавче провадження від 07.02.2026 року (ВП № 67583354), боржник значиться, як « ОСОБА_1 ».

Також представнику заявника слід зазначити вірні РНОКПП боржника та адресу реєстрації його місця проживання, адже суддею було зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, як щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , так і щодо - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з відповідей на які вбачається те, що за вказаними параметрами особу не знайдено (Єдиний державний демографічний реєстр), а у відповідях щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_1 вказано про те, що реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія (за наявності) та номер паспорта та реквізити Прізвище, Ім`я та По батькові, що зазначені у запиті, не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО, а щодо ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія та номер паспорта та реквізити Прізвище, Ім`я та По батькові, що зазначені у запиті, відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, неможливо однозначно ідентифікувати особу боржника.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Встановити представнику заявника строк для усунення недоліків до 22.04.2026 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити заявнику та його представнику.

У разі, якщо представник заявника не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: