Постановление суда № 135751479, 09.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
09.04.2026
Номер дела
523/6575/26
Номер документа
135751479
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №523/6575/26

Провадження №1-кп/523/1450/26

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025160000000536 від 16 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ст. 111-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Пересипським районним судом міста Одеси здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вночі 09 квітня 2026 року близько 01 год 00 хв в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» йому повідомили, що співробітники прокуратури по телефону дали розпорядження змінити умови його тримання під вартою на гірші, у зв`язку з чим вночі його перевели до іншої камери. Вважає, що на нього здійснюється тиск для того, щоб він оговорив ОСОБА_4 . Просив суд постановити ухвалу щодо перевірки факту вчинення неправомірних дій представниками правоохоронних органів.

Обвинувачений ОСОБА_4 і захисники підтримали заяву ОСОБА_3 .

Прокурор вказав, що з його боку спроб вчинити тиск на обвинувачених не було, проти перевірки доводів обвинувачених не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають внесенню до ЄРДР, виходячи з наступного.

У ст. 2 КПК України визначено завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування (ч. 7 ст. 214 КПК).

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 , після чого з дотриманням правил підслідності передати наявні у прокурора матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 214, 216, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень та з дотриманням визначених Кримінальним процесуальним кодексом України правил підслідності передати відповідні матеріали органу досудового розслідування та доручивши проведення досудового розслідування.

Про хід і результати досудового розслідування за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити суд.

Копію ухвали направити до Одеської обласної прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135751479 ?

Документ № 135751479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135751479 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135751479 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135751479, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 135751479, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 135751479 относится к делу № 523/6575/26

то решение относится к делу № 523/6575/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135751475
Следующий документ : 135751483