Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/6969/26
н/п 3/638/1817/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2026 молодшим лейтенантом поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шахабановим Русланом Сатрудіновичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 624832. Відповідно до вказаного протоколу 26.03.2026 о 15 год. 08 хв. у м. Харків, по вул. Клочківська, 156А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA Picanto, д.н.з. НОМЕР_1 , не встежив за дорожньою обстановкою, був неуважним та не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованими транспортними засобами Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2 та Renault Megane 2, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояли поруч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
Цим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б та п. 12.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У протоколі зазначено відомості про потерпілих осіб ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До суду ОСОБА_1 з`явився, надав суду пояснення, вину визнав в повному обсязі, просив призначити мінімальний штраф та розглядати справу без його участі.
До суду з`явилися потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , просили призначити покарання на розсуд суду.
Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи вище наведене, в діях ОСОБА_1 встановлено факт порушення вимог п. 2.3б та п. 12.4 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
При застосуванні адміністративного стягнення обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, суддею не встановлені обставини, які обтяжують його відповідальність.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
Також відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 624832 у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія, яке необхідно повернути ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081300, код за ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації бюджету: 21081300, призначення платежу: справа № 638/6969/26, постанова від 15.04.2026.
В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Т. В. ЗАВАРЗА
Судебное решение № 135748270, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 15.04.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/6969/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: