Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2367/25
Провадження 2-о-3/26
ухвала
Іменем України
16 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
присяжних Павліченко О.М., Сушко О.О.
при секретарі Лимаренко О.О.
за участю представника заінтересованої особи Ленди М.В.
адвоката особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
14.04.2026 року представник заявника адвокат Семененко П.В. подала до суду заяву, в якій просить заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити опікуна залишити без розгляду.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Ленда М.В. не заперечила щодо залишення заяви без розгляду.
Адвокат Каращук В.Г. вважав доцільним визнати ОСОБА_3 недієздатним, в іншій частині щодо залишення позову без розгялду не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов наступного висновку.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки представник заявник користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду поданої ним заяви, просить залишити її без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення нед нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської областізалишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Проць
Присяжні О.М. Павліченко
О.О.Сушко
Судебное решение № 135745332, Обухівський районний суд Київської області было принято 16.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 372/2367/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: