№ 13574449, 14.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 р.                                                             справа № 2а-25537/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойка М.І.

при секретарі          Скокіні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Артемівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Артемівський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, свої вимоги мотивуючи наступним.

При отриманні результатів звірки бази даних безробітних, що знаходяться на обліку Артемівського міського центру зайнятості з базою даних державного реєстратора 26.08.2010 року було встановлено, що відповідач перебуваючи на обліку в якості безробітного одночасно знаходився у якості фізичної особи-підприємця з 11.03.2005 року по 20.06.2008 року. За період з 11.03.2005 року по 20.06.2008 року відповідачем було отримано допомогу по безробіттю в розмірі 1676,57 грн. Артемівським міським центром зайнятості прийнято рішення повернути незаконно отримані кошти з ОСОБА_1, але станом на день подання позовної заяви о суду допомога по безробіттю не сплачена. Позивач просив стягнути з відповідача отриману допомогу по безробіттю, отриману з 11.03.2005 року по 20.06.2008 року у розмірі 1676,57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ст..128 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1, 20.08.2007 року звернулась до центру зайнятості з заявою про пошук роботи.

27.08.2007 року відповідачу згідно наказу міського центру зайнятості було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

20.06.2008 року Відповідача було знято з обліку безробітних осіб у зв’язку з відмовою відповідача від послуг позивача.

Крім того, 26.08.2010 року, при отриманні результатів звірки бази даних безробітних, що знаходяться на обліку Артемівського міського центру зайнятості з базою даних державного реєстратора, було встановлено, що відповідач одночасно перебував в якості безробітного та фізичної особи – підприємця.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття (далі - забезпечення) та соціальні послуги мають застраховані особи.

Одним з видів забезпечення за цим Законом є допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітним підприємницької діяльності.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Відповідно до абзацу 5 ч.2 ст.12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції покладаються на органи державної служби зайнятості.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.                                                                                

Частиною 3 ст.36 Закону встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до Розрахунку повернення матеріального забезпечення ОСОБА_1 згідно наказу №228 від 06.08.2010 року дохід відповідача в період з 11.03.2005 року по 20.06.2008 року склав всього 1676,57 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1676,57 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Артемівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Артемівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на випадок безробіття 1676 (одна тисяча шістсот сімдесят шість) грн. 57 коп., у якості відшкодування безпідставно отриманої допомоги по безробіттю на р/р 37173300901015, отримувач Артемівський міський центр зайнятості, ЄДРПОУ 25103706, банк отримувач УДК м.Донецьк, МФО 834016.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні. Повний текст постанови виготовлено 20 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                                                                       Бойко М.І.