Постановление суда № 135738564, 16.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5671/26

провадження № П/380/5726/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог в справі №380/5671/26 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправними дій, відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати дії Західного міжрегіонального центру з НБПД, м. Тернопіль та рішення щодо видачі доручення адвокату Осташевському А.М. від 06.12.2024 протиправними та неправомірними; відшкодувати завдану моральну та матеріальну шкоду.

Ухвалою від 01.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Позивачем подано клопотання про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якому заявлені такі позовні вимоги:

"Визнати дії Західного міжрегіонального центру рішення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги , м. Тернопіль та рішення щодо видачі доручення адвокату Осташевському А.М. від 06 грудня 2024 року № 017/06/1/12206 протиправними та неправомірними;

визнати протиправними дії та рішення та бездіяльність Західного міжрегіонального центру рішення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги , м. Тернопіль, що полягають у видачі адвокату Осташевському А.М. доручення від 06 грудня 2024 року№ 017/06/1/12206 без врахування умов договору № 19- Л від 04 грудня 2024 року , чим було позбавлено права на отримання якісної та своєчасної правничої допомоги у грудні 2024 року, потерпілої у справі № 463/9765/21 щодо загибелі матері;

визнати протиправними дії та рішення та бездіяльність керівника Західного міжрегіонального центру рішення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, м. Тернопіль Хондогій Ірини В`ячеславівни, що полягають у не здійсненні нею контролю щодо належного функціонування та дотримання Закону працівниками ввірених їй управлінь та відділів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, зокрема відділу супроводу адвоката та відділу супроводу отримувачів правничої допомоги, що призвели до безконтрольних дій адвоката Осташевського А.М., який не дотримався умов договору від№ 19- Л від 04 грудня 2024 року, та мені не було надано у грудні 2024 року правничу допомогу з врахуванням положень відповідно до Стандартів якості надання безоплатної вторинної правничої допомоги, наказ Міністерства юстиції України від 21.12.2017 № 4125/5 в його частині, що визначена п.3 яка гласить: « Не пізніше семи робочих днів після отримання доручення, адвокат проводить перше конфіденційне побачення»;

зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги , м. Тернопіль вжити заходи щодо адвоката Осташевського А.М.відповідно до умов договору від 04.12.2024 №19-Л п.3,25;

відшкодувати завдану моральну шкоду у сумі 2 000 000 грн;

відшкодувати завдані матеріальні збитки з підготовкою, подачею та розглядом позову.".

Розглянувши заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправними дій, відшкодування шкоди.

Продовжити розгляд справи з наступними позовними вимогами:

"Визнати дії Західного міжрегіонального центру рішення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги , м. Тернопіль та рішення щодо видачі доручення адвокату Осташевському А.М. від 06 грудня 2024 року № 017/06/1/12206 протиправними та неправомірними;

визнати протиправними дії та рішення та бездіяльність Західного міжрегіонального центру рішення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги , м. Тернопіль, що полягають у видачі адвокату Осташевському А.М. доручення від 06 грудня 2024 року№ 017/06/1/12206 без врахування умов договору № 19- Л від 04 грудня 2024 року , чим було позбавлено права на отримання якісної та своєчасної правничої допомоги у грудні 2024 року, потерпілої у справі № 463/9765/21 щодо загибелі матері;

визнати протиправними дії та рішення та бездіяльність керівника Західного міжрегіонального центру рішення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, м. Тернопіль Хондогій Ірини В`ячеславівни, що полягають у не здійсненні нею контролю щодо належного функціонування та дотримання Закону працівниками ввірених їй управлінь та відділів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, зокрема відділу супроводу адвоката та відділу супроводу отримувачів правничої допомоги, що призвели до безконтрольних дій адвоката Осташевського А.М., який не дотримався умов договору від№ 19- Л від 04 грудня 2024 року, та мені не було надано у грудні 2024 року правничу допомогу з врахуванням положень відповідно до Стандартів якості надання безоплатної вторинної правничої допомоги, наказ Міністерства юстиції України від 21.12.2017 № 4125/5 в його частині, що визначена п.3 яка гласить: « Не пізніше семи робочих днів після отримання доручення, адвокат проводить перше конфіденційне побачення»;

зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, м. Тернопіль вжити заходи щодо адвоката Осташевського А.М. відповідно до умов договору від 04.12.2024 №19-Л п.3,25;

відшкодувати завдану моральну шкоду у сумі 2 000 000 грн;

відшкодувати завдані матеріальні збитки з підготовкою, подачею та розглядом позову.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.